从谷歌等科技巨头到OpenAI、Anthropic等初创公司，AI模型正以令人目眩的速度不断涌现。追踪最新进展已让人应接不暇，而行业基准测试的营销话术更添困惑——这些技术指标往往难以反映真实使用场景。
为拨开迷雾，极客阿唐梳理了2024年以来发布的最先进AI模型，详解其核心功能与适用场景。我们将持续更新这份清单。
需说明的是，当前AI模型数量已超百万（仅Hugging Face平台就托管140万个），本清单难免遗漏某些特定领域表现更优的模型。
2025年发布的AI模型
谷歌Gemini 2.5
Gemini 2.5 Pro Experimental被定位为推理模型，擅长构建网页应用与代码代理。但在一项主流编程基准测试中，其表现逊于Claude Sonnet 3.7。使用需订阅每月20美元的Gemini Advanced服务。
ChatGPT-4o图像生成器
OpenAI将现有GPT-4o升级为多模态模型，新增图像生成功能。尽管存在版权争议，该模型凭借将图片转化为吉卜力风格动画的能力迅速走红。最低使用门槛为每月20美元的ChatGPT Plus订阅。
Stability AI的Stable Virtual Camera
这家图像生成新锐推出声称能从单张2D图像生成3D场景与多视角的模型。但在处理含复杂元素（如人物与流动水体）的场景时仍显吃力。该模型可通过HuggingFace免费用于非商业研究。
Cohere的Aya Vision
Cohere发布多模态模型Aya Vision，宣称在图像描述与视觉问答领域领先竞品，并具备优于其他模型的非英语语言能力。用户可通过WhatsApp免费使用。
OpenAI的GPT 4.5"Orion"
OpenAI称其为迄今最大模型，强调其强大的"世界知识"与"情感智能"。但在部分基准测试中逊色于新型推理模型。仅限每月200美元的OpenAI订阅用户使用。
Claude Sonnet 3.7
Anthropic宣称这是业内首个"混合"推理模型，既能快速响应又能深度思考，并允许用户控制模型思考时长。基础用户可免费使用，重度用户需升级至每月20美元的Pro计划。
xAI的Grok 3
马斯克旗下xAI的最新旗舰模型，声称在数学、科学与编程领域领先。需订阅每月50美元的X Premium服务。此前研究发现Grok 2存在左倾倾向，马斯克承诺将Grok调整为"政治中立"，但效果尚未验证。
OpenAI o3-mini
OpenAI最新推理模型，专攻编程、数学与科学等STEM任务。虽非性能最强，但凭借精简架构实现显著降本。基础功能免费开放，重度使用需订阅。
OpenAI Deep Research
该服务专为带规范引证的深度研究设计，仅限每月200美元的ChatGPT Pro订阅用户。OpenAI建议其适用于从科研到购物调研等场景，但需注意AI的幻觉问题仍是顽疾。
Mistral Le Chat
Mistral推出多模态AI助手Le Chat的应用程序版本，宣称响应速度超越所有竞品。付费版整合法新社实时新闻。《世界报》测试发现其表现惊艳，但错误率高于ChatGPT。
OpenAI Operator
被定位为"个人实习助理"，可独立完成购物等任务。需每月200美元的ChatGPT Pro订阅。《华盛顿邮报》评测指出其仍处实验阶段：Operator曾擅自用评测者信用卡订购31美元的12枚鸡蛋。
谷歌Gemini 2.0 Pro Experimental
这款备受期待的旗舰模型擅长编程与常识理解，并拥有200万token的超长上下文窗口，适合需要快速处理海量文本的用户。最低使用门槛为每月19.99美元的Google One AI Premium订阅。
2024年发布的AI模型
DeepSeek R1
这款中国AI模型震动硅谷，在编程与数学领域表现优异。开源特性支持本地部署且完全免费。但需注意其内置中国政府审查机制，并因潜在的数据回传风险面临多国禁用。
Gemini Deep Research
该服务可将谷歌搜索结果提炼为简洁规范的文献综述，适合学生与快速调研需求。但质量远不及正规同行评审论文。需每月19.99美元的Google One AI Premium订阅。
Meta Llama 3.3 70B
Meta开源Llama系列的最新旗舰版本，宣称是迄今性价比最高、最高效的模型，尤其在数学、常识与指令遵循方面突出。完全免费开源。
OpenAI Sora
这款文本生成视频模型可创建完整场景而非片段，但OpenAI承认其常出现"反物理现象"。目前仅限ChatGPT付费用户使用，起价为每月20美元的Plus订阅。
阿里云通义千问QwQ-32B-Preview
少数能在部分基准测试中匹敌OpenAI o1的模型，擅长数学与编程。阿里云坦承其"常识推理仍有改进空间"，并内置符合中国法规的内容过滤系统。
