科技界再次因埃隆·马斯克（Elon Musk）的法律行动而掀起波澜。本周一，这位特斯拉和xAI的首席执行官向德克萨斯州联邦法院提交了一份长达61页的诉状，正式对苹果公司（Apple）和人工智能研究实验室OpenAI提起反垄断诉讼。诉讼的核心指控是，这两家科技巨头正通过深度战略合作，联手扼杀新兴的人工智能（AI）市场竞争，试图建立一个难以逾越的技术壁垒。
诉讼的核心：指控苹果与OpenAI构建封闭的AI生态系统
这份详尽的法律文件指出，苹果最近在全球开发者大会（WWDC）上宣布的“苹果智能”（Apple Intelligence）计划，特别是其将OpenAI的ChatGPT技术深度整合到其操作系统（包括iOS、iPadOS和macOS）的决定，是此次诉讼的直接导火索。马斯克方面认为，这种合作并非简单的技术授权，而是一种排他性的联手行为。通过将ChatGPT作为其数亿设备上 AI 功能的默认或优先选择，苹果实质上是在为其合作伙伴OpenAI提供一个无与伦比的分发渠道和市场优势，从而将其他AI模型和初创公司边缘化。
诉讼文件详细阐述了这种合作如何扭曲市场竞争：
默认设置的巨大威力： 绝大多数用户倾向于使用设备上的默认设置。将ChatGPT深度集成到Siri和写作工具中，意味着数亿苹果用户将首先甚至唯一接触到OpenAI的技术，这极大地阻碍了其他AI服务提供商（如谷歌的Gemini、Anthropic的Claude，甚至马斯克自己的xAI的Grok）公平竞争的机会。
数据与网络效应： 这种整合将为OpenAI带来源源不断的用户交互数据，使其能够以前所未有的速度和规模优化其模型，形成强大的数据网络效应。竞争对手由于缺乏同等规模的用户基础，将在模型迭代和性能提升上处于严重劣势。
市场准入壁垒： 诉讼认为，苹果和OpenAI的合作创造了一个“围墙花园”，其他AI公司若想在苹果生态系统中获得同等程度的曝光和集成，将面临极高的谈判门槛和技术障碍，这实际上构成了反竞争的市场准入壁垒。
马斯克的个人恩怨与行业愿景之争
这起诉讼并非马斯克与OpenAI的首次交锋。作为OpenAI的联合创始人之一，马斯克此前已对该公司及其首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）提起过诉讼，指控他们背弃了最初创建时“为全人类利益”服务的非营利性初衷，转而追求商业利润，并与微软形成了紧密的商业捆绑。此次将苹果也列为被告，标志着马斯克将其法律战线从理念之争扩大到了对整个AI市场结构和竞争格局的挑战。
在马斯克看来，AI的未来应该是开放和多元化的，允许多个模型和公司在一个公平的环境中竞争。他认为，苹果与OpenAI的结盟正在走向一个危险的反面——一个由少数几家巨头控制的、封闭的、中心化的AI未来。这不仅威胁到他的xAI公司的商业前景，更重要的是，他认为这会扼杀整个行业的创新活力，最终损害消费者的选择权和整个社会的利益。
苹果与OpenAI的回应及行业影响
尽管苹果和OpenAI尚未对诉讼细节作出正式回应，但他们在此前的合作发布中强调，此次整合将把强大的生成式AI能力带给广大用户，同时注重隐私保护。苹果特别指出，用户的请求和数据在处理时会经过严格的隐私保护措施，并且用户在使用ChatGPT功能时会得到明确的提示。他们可能会辩称，这是一种正常的商业合作，旨在提升用户体验，而非旨在垄断市场。
然而，无论诉讼结果如何，它都已在全球科技行业和监管机构中引发了广泛关注。美国司法部和联邦贸易委员会早已开始对AI领域的巨头们进行反垄断调查，马斯克的这起诉讼无疑为监管机构提供了新的弹药和视角。它迫使行业和公众思考一个关键问题：在AI技术飞速发展的时代，我们应如何定义和维护一个健康、公平的竞争环境？这场诉讼的最终判决，不仅将决定苹果、OpenAI和马斯克之间的商业纠葛，更可能为未来AI时代的竞争规则和法律框架树立一个重要的判例，深远地影响全球科技产业的未来走向。
